Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-2593-898-2011].docx
Bylos nr.: A2.2.-2593-898/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

 

Administracinė byla Nr. A2.2.-2593-898/2011

Proceso Nr. 4-07-3-02321-2011-6

Procesinio dokumento kategorija: 39; 39.1;

(S)

39.2; 41; 41.1; 52; 52.3.

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2011 m. spalio 17 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š. J., kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., išnagrinėjus Š. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

Š. J. 2011 m. rugpjūčio 28 d. apie 3.00 val. Šiauliuose, M. K. Čiurlionio g. 16 namo trečio aukšto bendro naudojimo koridoriuje tyčia koja išdaužė durų stiklą, tuo padarydamas H. P. 120 litų turtinę žalą, kuri neviršija 1 MGL. Šiais savo veiksmais Š. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.

Š. J. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be Š. J. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: prašymu ištirti įvykį, tarnybiniu pranešimu, Š. J. protokolu-pareiškimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, H. P. paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Š. J. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  281, 286-288 str., 291-293 str., teisėja

 

n u t a r i a :

 

Š. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. paskirti administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                                   Jurgita Kolyčienė