Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-04-03][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-1202-979-2020].docx
Bylos nr.: e2-1202-979/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"PRO INVEST GROUP" 302453988 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
Bylos dėl paskolos

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-1202-979/2020

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00095-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.8.10.;

3.1.7.8.; 3.1.7.7.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2.

 

img1 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. kovo 18 d.

Alytus

 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „PRO INVEST GROUP“ ieškinį atsakovui I. S. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 559,15 Eur skolą, 26,42 Eur palūkanas, 9,36 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui ieškinys su priedais ir teismo pranešimas apie pareigą pateikti atsiliepimą į pareikštą ieškinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovės prašymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Pagal ieškovės pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad šalys 2019 m. rugpjūčio 14 d. sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 450,00 Eur kreditą. Atsakovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus, todėl ieškovas sutartį nutraukė. Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, susidarė įsiskolinimas: 450,00 Eur negrąžintas kreditas, 109,15 Eur kredito mokestis, 26,42 Eur palūkanos, 9,36 Eur delspinigiai. Duomenų apie tai, kad atsakovas gera valia atsiskaitė su ieškove, nėra (CPK 176 straipsnis–179 straipsnis).

Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymą, pripažįstama, kad yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 285 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovei iš atsakovo priteisiama 450,00 Eur negrąžintas kreditas, 109,15 Eur kredito mokestis, 26,42 Eur palūkanos, 9,36 Eur delspinigiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis ir 2 dalis, 6.258 straipsnis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 2 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis) 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. sausio 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovei priteisiamas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 5,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 264 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Tenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti iš atsakovo I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 594,93 Eur sumą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. sausio 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ieškovei UAB „PRO INVEST GROUP“, j. a. k. 302453988.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

 

 

Teisėja                                          Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos