Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-449-267-2013].doc
Bylos nr.: B2-449-267/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
I. Gembutienės IĮ 300525951 atsakovas
ADMIVIRA 302675832 atsakovo atstovas
OMRINA 300035787 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Taikos sutartis
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankroto bylos nutraukimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-449-267/2013

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00468-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija 72.; 118.5.; 126.6.

(S)

             

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS  TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. vasario 18 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė,

sekretoriaujant Irenai Dominauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo bankrutuojančios I. G. IĮ bankroto administratorės UAB „Admivira“ įgalioto asmens V. V. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėja UAB „OMRINA“ pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei I. G. IĮ. Šiaulių apygardos teismas 2012-09-25 iškėlė bankroto bylą I. G. IĮ. 2012-11-23 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas, kuris tikslintas Šiaulių apygardos teismo 2013-01-02 bei 2013-02-06 nutartimis.

2013-01-28 Šiaulių apygardos teisme gautas bankrutuojančios I. G. IĮ bankroto administratorės UAB „Admivira“ įgalioto asmens prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bankroto bylos I. G. IĮ nutraukimo. Prašyme nurodoma, kad visi kreditoriai pritarė taikos sutarties sudarymui bei taikos sutarties projektui. Kreditoriai, kurie nedalyvavo susirinkime arba nebuvo dar patvirtinti kreditoriumi teismo, pateikė įgaliojimus administratoriui pasirašyti taikos sutartį pagal susirinkime patvirtintą taikos sutarties projektą jų vardu. Nors kreditorius VMI prie LR FM prieštaravo taikos sutarties sudarymui, tačiau įmonės savininkė atsiskaitė su šiuo kreditoriumi ir jis iš įmonės kreditorių sąrašo išbrauktinas.

Taikos sutartis patvirtintina, bankroto byla nutrauktina.

LR Įmonių bankroto įstatymo 28 str. 3 d. numato, jog taikos sutartis gali būti sudaroma bet kuriuo bankroto proceso metu iki nutarties likviduoti įmonę dėl bankroto bylos įsiteisėjimo dienos. Taikos sutartį pasirašo visi kreditoriai, kurių reikalavimai bankroto proceso metu iki taikos sutarties pasirašymo dienos liko nepatenkinti, arba jų įgaliotas atstovas ir administratorius, gavęs įmonės savininko (savininkų), valdymo organo, kuris turi teisę priimti nutarimą reorganizuoti ar likviduoti įmonę, raštišką sutikimą. Pasirašius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, bankroto byla nutraukiama (LR Įmonių bankroto įstatymo 27 str. 1 d. 3 p.).

Iš bylos duomenų matyti, kad šalys yra atstovaujamos tinkamai, taikos sutartis teismui tvirtinti pateikta įgalioto asmens, bankroto byloje nėra priimta nutartis likviduoti įmonę dėl bankroto. Taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti kilusį šioje byloje ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl patvirtintina (ĮBĮ 28 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Patvirtinus ir įsiteisėjus taikos sutarčiai panaikinamos Šiaulių apygardos teismo 2012-08-13 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovės I. G. IĮ atžvilgiu (CPK 149 str.).

              Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 27 str. 1 d. 3 p., 28 str., CPK 42 str. 1 d., 149 str., 290 str. teismas

                                                 

n u t a r i a :

 

Patvirtinti atsakovės I. G. IĮ, į. k. 300525951, registracijos adresas Telšiai, Birutės g. 32-9, savininkės I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir I. G. IĮ kreditorių, atstovaujamų bankroto administratorės UAB „Admivira“, į. k. 302675832, registracijos adresas Žemynos g. 31-37, Vilnius, įgalioto asmens V. V., pasirašytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitaria civilinę bylą dėl bankroto bylos iškėlimo išspręsti taikiai tokiomis sąlygomis:

  1. Šalys pripažįsta, kad kreditorių skolos atitinka įmonės apskaitos duomenis.
  2. I. G. IĮ savininkė I. G. įsipareigoja atsiskaityti su visais kreditoriais (pagal žemiau pateiktą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą) tokia tvarka: iki 2013-06-19 apmokėdama pusę visų reikalavimų sumos, neįskaitant antram etapui priskirtinų finansinių reikalavimų; iki 2013-12-19 apmokėdama likusią pusę reikalavimų sumos, įskaitant antram etapui priskirtinus finansinius reikalavimus; iki 2013-03-01 apmokėdama 3000 Lt įmonės administravimo išlaidas bankroto administratoriui UAB „Admivira“ (įmonės kodas 300713921, Žemynos g. 31-37, Vilnius). Kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas:

 

Eil. Nr.

Kreditoriaus pavadinimas

Kreditorinis reikalavimas

III eilės kreditoriai

1.

UAB „OMRINA”

1082,63 Lt

2.

UAB „Kretingalės mėsa” (į. k. 163712994)

773,37 Lt

3.

UAB „Vikeda” (į. k. 161438587)

450,00 Lt

4.

UAB „Lithuanian snacks” (į. k. 111562753)

576,78 Lt

5.

IĮ „Morkūnas” (į. k. 167902667)

211,24 Lt

6.

UAB „Švyturys-Utenos alus“ (į. k. 110796493)

2700,51Lt

7.

UAB „Ambertonas“ (į. k. 159876393)

250,86 Lt, iš jų 8,90 Lt antro etapo reikalavimas

8.

UAB „Ingman ledai“ (į. k. 210403770)

1745,02 Lt

9.

Telšių regiono atliekų tvarkymo centras, UAB

1944 Lt

10.

UAB „Arkties kelias“ (į. k. 302251431)

111,38 Lt

11.

Telšių butų ūkis, SĮ (į. k. 180102018)

1356,18 Lt

12.

UAB „Bennet distributors“ (į. k. 110365450)

1544,82 Lt

13.

R.B. įmonė „Pas R." (į. k. 177135054)

14013,44 Lt

14.

UAB „Mineraliniai vandenys“ (į. k. 121702328)

2969,60 Lt

15.

UAB „Orbitana“ (į. k. 300510839)

165,79 Lt

16.

UAB „Maisto pramonės logistikos grupė“

4814,03 Lt

17.

UAB „Biovela“

10300,68Lt, iš jų 886,76 Lt antro etapo reikalavimas

18.

UAB „Utenos mėsa“

2613,77 Lt, iš jų 255,62 Lt antro etapo reikalavimas

 

Viso pareikštų kreditorinių reikalavimų     

47624,10 Lt, iš jų 1151,28 Lt antro etapo reikalavimas

 

  1. Kreditoriai atsisako palūkanų bei delspinigių priskaitymo nuo šios sutarties pasirašymo dienos iki 2013-12-19. Iki šios dienos skolininkui prievolės neįvykdžius palūkanų bei delspinigių skaičiavimas atnaujinamas.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, pritaikytas Šiaulių apygardos teismo 2012-08-13 nutartimi atsakovės I. G. IĮ, į. k. 300525951, registracijos adresas Telšiai, Birutės g. 32-9, atžvilgiu.

Nutarties nuorašą išsiųsti Centrinei hipotekos įstaigai.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės UAB „OMRINA“ pareiškimą atsakovei I. G.IĮ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos  teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                         Danutė Burbulienė

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK