Civilinė byla Nr. 2-3649-652/2012
(Proceso Nr. 2-13-3-03129-2012-9)
Procesinio sprendimo kategorija 35.4;
63.3;
116.5.
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. rugsėjo 20 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovams K. A. ir S. A. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas AB SEB bankas ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovų K. A. ir S. A. 9127,85 Lt skolos, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovų gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos. Atsakovams adresuoti ieškinių, jų priedų nuorašai bei teismo pranešimai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams pateikti, įteikti 2012-09-04 viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimams pateikti baigėsi 2012-09-18. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.). Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: vartojimo kredito sutartimi Nr. 0950618050816-16 (b. l. 3-5), kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiku (b. l. 5a-6).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimų į ieškinį, ir esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atsakovai laikomi pažeidusiais prievoles, nes vartojimo kredito sutartyje Nr. 0950618050816-16 nustatytų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, nemokėjo palūkanų bei delspinigių. Šiais savo veiksmais atsakovai pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grąžinti davėjui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo, bei mokėti palūkanas, todėl pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 0950618050816-16 iš atsakovų solidariai priteistina 9127,85 Lt skola, kurią sudaro: 5158,65 Lt nesugrąžintas kreditas, 806,78 Lt palūkanos, 3162,42 Lt delspinigiai.
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Įstatymas (CK 6.210 str. 1 d.) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl ieškovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, tenkintinas.
Iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 274,00 Lt žyminio mokesčio ieškovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti solidariai iš atsakovų K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ir S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 9127,85 Lt (devynis tūkstančius vieną šimtą dvidešimt septynis Lt 85 ct) skolos, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-08-17, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ieškovui AB SEB bankui (buveinės adresas – Gedimino pr. 12, Vilnius, įmonės kodas 112021238).
Priteisti iš atsakovo K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 137,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt septynis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieškovui AB SEB bankui (buveinės adresas – Gedimino pr. 12, Vilnius, įmonės kodas 112021238).
Priteisti iš atsakovės S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 137,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt septynis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieškovui AB SEB bankui (buveinės adresas – Gedimino pr. 12, Vilnius, įmonės kodas 112021238).
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Šalis, kurios prašymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aldona Sakalauskienė