Administracinė byla Nr. A2.6.-227-182/2013

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00177-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.5.; 52.3.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 8 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi E. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

E. S. 2013-02-23, 19.28 val., Druskininkuose, kelyje Didžiasalis - Leipalingis vairavo transporto priemonę Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Tokiais veiksmais E. S. pažeidė KET 17 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d.

Pažeidėjas E. S. į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymo bylos nagrinėjimą atidėti ir įrodymų, patvirtinančių svarbias neatvykimo priežastis, teismui nepateikė, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Iš bylos medžiagos matyti, kad E. S. kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą.

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę padarius pažeidimą patvirtina Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), policijos pareigūnų L. C., A. V. tarnybiniai pranešimai (b. l. 4-5), E. V., A. S., E. S. rašytiniai paaiškinimai (b. l. 6-8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.11-12), I. T. rašytinis paaiškinimas (b. l.15), prikimo-pardavimo sutartis (b. l. 16), ir kita (b.l.10,13,17-19). Pažyma apie E. S. taikytas administracinio poveikio priemones patvirtina, jog yra baustas administracine tvarka pagal ATPK 174 str., nuobauda galiojanti.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka). Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidėjas padarytą pažeidimą pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau baustas administracine tvarka, neteistas. Įvertinus visas bylos aplinkybes, už padarytą pažeidimą skirtina sankcijos ribose numatyta bauda.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str.,

n u t a r i a  :

E. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., skirti 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Nina Butnorienė

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (VMI, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.