Teisminio proceso Nr. 1-83-1-00500-2014-5
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. rugpjūčio 21 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėjas Sigitas Bagdonavičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-92-134/2015 dėl nuteistajam D. G. skirtos kardomosios priemonės
nustatė:
Panevėžio apygardos teismas 2015-11-30 nuosprendžiu D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteisė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimo bausme.
Panevėžio apygardos teisme yra gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau - IRD) teikimas, kuriuo prašoma išspręsti nuosprendžio priėmimo metu nepanaikintos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje klausimą.
Teikimas tenkinamas.
Iš baudžiamosios bylos matyti, kad D. G. ikiteisminio tyrimo metu iki nuosprendžio priėmimo buvo skirtos trys kardomosios priemonės – tai rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumentų paėmimas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje. Tačiau kaltinamajame akte buvo paminėtos tik dvi kardomosios priemonės ir tai sąlygojo nuosprendžio sprendimą panaikinti tik rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą. Todėl IRD prašymas išspręsti trečiosios kardomosios priemonės klausimą tenkinamas. Tačiau teismas papildomai atkreipia pareiškėjo dėmesį į tai, kad kardomųjų priemonių taikymo pabaigą reglamentuoja imperatyvaus pobūdžio ir besąlyginė teisės norma, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BPK) 139 straipsnio 3 dalyje, pagal kurią pradėjus bausmės vykdymą visos kardomosios priemonės baigiamos taikyti.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,
n u t a r i a:
Panevėžio apygardos teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-92-134/2015 D. G. skirtą kardomąją priemonę - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui atskiruoju skundu jį paduodant per Panevėžio apygardos teismą.
Teisėjas Sigitas Bagdonavičius