Teikimas Nr. T-14-287/2017 m.

Baudžiamoji byla Nr. 1-77-1-00562-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.8.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 9 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,

sekretoriaujant Janinai Juozaitienei,

dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei,   

gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovui,

VšĮ Pakruojo rajono PSPC atstovei L. Ž.,   

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių V. J. pratęsimo, ir

n u s t a t ė :

            2017 m. sausio 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių V. J. pratęsimo, kuriuo prašoma V. J. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kadangi jis nuo 1978 metų šešis kartus gydytas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, paskutinį kartą nuo 2014-08-26 iki 2016-08-01, nes serga psichikos liga – nediferencijuota šizofrenija nuo vaikystės. Prie teikimo pateikta V. J. psichinės būklės vertinimo išvada, kurioje nurodyta, kad V. J. nuo 2016-08-01 gyvena L. socialinės globos namuose, yra pakankamai gerai orientuotas laike, vietoje ir savyje, nelinkęs bendrauti, mąstymas stokoja nuoseklumo, religingas ir dažnai lankosi bažnyčioje, nenori gerti vaistų, nes mano esantis sveikas, tačiau sutinka susileisti, nesavarankiškas, socialiai blogai adaptuotas, be kitų pagalbos gyventi nesugebėtų, reikalinga kito asmens priežiūra ir kontrolė (1, 2 b. l.). Prie teikimo taip pat pridėtas L. socialinės globos namų socialinės būklės įvertinimo aktas (3 b. l.).

              V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Panevėžio apygardos teismo 2015 m. gegužės 19 d. nutartimi, kaip padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio 3 dalyje (2 epizodai), 245 straipsnyje, būnant nepakaltinamu, buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2015 m. lapkričio 10 d. ir 2016 m. gegužės 26 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimis V. J. buvo pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2016 m. liepos 13 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi V. J. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

            VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė L. Ž. teismo posėdžio metu palaikė teikimą ir prašė pratęsti V. J. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kadangi jis nuo vaikystės serga psichikos liga – nediferencijuota šizofrenija, jam reikalingas pastovus stebėjimas ir pastovus gydymas medikamentais, nes jo psichinė būklė nepasikeitusi, jis vienas gyvendamas vaistų nevartojo, dėl ko padarė nusikalstamas veikas, kurių padarymui nėra kritiškas.   

             V. J. gynėjas advokatas Anatolijus Šichovcovas teismo posėdyje prašė tenkinti teikimą, kadangi teikimas yra pagrįstas, nes jo ginamajam, nutraukus gydymą, liga gali paūmėti, jis taptų pavojingas sau ir aplinkiniams, nes nusikalstamas veikas jis padarė, nevartodamas vaistų, todėl jis turi gyventi prižiūrimas ir jam turi būti taikomas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

            Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti, atsižvelgiant į teikime išdėstytus motyvus, kadangi V. J. serga psichikos liga, jo būklė nepagerėjo ir jam reikalingas nuolatinis tolimesnis gydymas.

            Teikimas tenkinamas.

            Iš teismui pateikto VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimo bei prie jo pridėtų V. J. psichinės būklės vertinimo išvados ir L. socialinės globos namų socialinės būklės vertinimo akto (1, 2, 3 b. l.), VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimo teismo posėdyje matyti, kad  V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Panevėžio apygardos teismo 2015 m. gegužės 19 d. nutartimi, kaip padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio 3 dalyje (2 epizodai), 245 straipsnyje, būnant nepakaltinamu, buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kuri 2015 m. lapkričio 10 d. ir 2016 m. gegužės 26 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimis buvo pratęsta, o 2016 m. liepos 13 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, kadangi jis serga psichikos liga – nediferencijuota šizofrenija nuo vaikystės, jo būklė nepagerėjo, jis nenori gerti vaistų, nes mano esantis sveikas, tačiau sutinka susileisti, nesavarankiškas, socialiai blogai adaptuotas, nekritiškas savo padarytoms nusikalstamoms veikoms, be kitų pagalbos gyventi nesugebėtų, reikalinga kito asmens priežiūra ir kontrolė, todėl jam tikslinga taikyti priverčiamąsias medicinos priemones – tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą (BPK 405 str. 3 d. 1 p.).

            VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo V. J. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 400  ir 405 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

1. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės V. J. pratęsimo tenkinti. 

2. Pratęsti V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

3. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti V. J. priverstinį stebėjimą ir gydymą.

4. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo V. J. reikalingumo.

Nutarties nuorašus išsiųsti V. J., gyvenančiam L. socialinės globos namuose (per šios įstaigos administraciją) ir nukentėjusiajai D. T. (duomenys neskelbtini).       

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.

Teisėja                                                                                                                              Rima Razumienė