Civilinė byla Nr. e2-3687-477/2020
Proceso Nr. 2-54-3-00391-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugpjūčio 3 d.
Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei A. M. dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė ieškiniu prašo teismo priteisti iš atsakovės A. M. 103,79 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 16,71 Eur bylinėjimosi išlaidas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.
Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Kadangi atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio, Gyventojų registro išrašo, 2011-12-28 Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutarties, įspėjimo dėl skolos apmokėjimo ir kitų dokumentų tyrimą ir vertinimą, nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei. Ieškovė su atsakove 2011-12-28 sudarė Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį. Šios sutarties pagrindu ieškovė teikė vandens tiekimo ir nukanalizavimo paslaugas minėtam butui. Kadangi atsakovė, būdama buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkė, už ieškovės teikiamas paslaugas mokėjo nereguliariai, todėl susidarė 103,79 Eur skola už laikotarpį nuo 2019-05-01 iki 2020-05-01. Byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovė būtų visiškai ir tinkamai atsiskaičiusi su ieškove (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383, 6.388, 6.391 straipsniai).
Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – iš atsakovės ieškovei priteisiama 103,79 Eur skola už laikotarpiu nuo 2019-05-01 iki 2020-05-01 tiektą vandenį, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.351, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391 straipsniai, Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, Atsiskaitymo už butui patiektą ir nukanalizuotą vandenį sutarties 4 straipsnis, CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Patenkinus ieškininius reikalavimus iš atsakovės priteistina 16,71 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).
Teismo turėtos pašto išlaidos (1,66 Eur) neviršija 5 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 263 – 265, 285 – 286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 103,79 Eur (vieno šimto trijų eurų 79 ct) skolą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020-06-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 16,71 Eur bylinėjimosi išlaidų – UAB „Kauno vandenys“ naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.
Teisėjas Rimvydas Žukauskas