Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1490-760-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-1490-760/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1490-760/2014

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01299-2014-5

   Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1.; 52.3.

(S)

                                                                               

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

               2014 m. rugpjūčio 7 d.

                            Tauragė                                                                                   

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, nebaustas administracine tvarka, gyvenantis Didžiojoje Britanijoje, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,              

             

n u s t a t ė :

              R. G. 2014 m. liepos 28 d. apie 01 val. (duomenys neskelbtini), šventės „Sugrįžkime į tėviškę“ metu, renginio aikštėje, viešoje vietoje, pašalinių žmonių akivaizdoje, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,96 promilių girtumas, provokavo konfliktus, bandė sukelti muštynes, garsiai šaukė necenzūrinius žodžius, stumdė šventės dalyvius. Skaudvilės policijos nuovados policijos pareigūnams M. Garbaliauskui ir A. Š. bandant nuraminti R. G., į pastabas šis nereagavo ir toliau agresyviai elgėsi, sulaikomas R. G. aktyviais veiksmais vengė sulaikymo stumdydamas pareigūnus, į reikalavimą nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo. Šiais veiksmais R. G. įžeidžiamai kibo prie žmonių ir pažeidė viešąją tvarką, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir pasipriešino policijos pareigūnams bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Byla nagrinėtina R. G. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad R. G. dėl pažeidimų kaltę pripažįsta, gailisi. Jo kaltė dėl pažeidimo įrodyta paties rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno M. Garbaliausko tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2014 m. liepos 28 d. apie 01 val. Batakių mstl., Tauragės r., šventės „Sugrįžkime į tėviškę“ renginio metu tarp jaunuolių vyko konfliktas, kurio metu R. G. bandė sukelti muštynes, garsiai keikėsi, gestikuliavo rankomis, stumdė šventės dalyvius, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nusiraminti, bandant policijos pareigūnams sulaikyti priešinosi aktyviais veiksmais, t. y. stangino rankas, stumdė pareigūnus, todėl prieš jį buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir spec. priemonės – antrankiai; asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą R. G., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad R. G. metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirtina 100 Lt bauda, už pažeidimą pagal ATPK 187 str. 1 d. – 500 Lt bauda, už pažeidimą pagal ATPK 187 str. 2 d. - 300 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  30, 286, 287, 3022, 3024 str. str., teismas

 

n u t a r ė :

R. G. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir skirti jam:

pagal ATPK 174 str. – 100 Lt baudą;

pagal ATPK 187 str. 1 d. – 500 Lt baudą;

pagal ATPK 187 str. 2 d.  – 300 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą  - 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                          Loreta Bajorinienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 187 str. Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui ar policijos rėmėjui, policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybo
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus