Civilinė byla Nr. e2-361-1005/2020
Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00893-2019-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.2.6.6.1;
(S)
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. sausio 14 d.
Kupiškis
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ (toliau - Ieškovė) ieškinį atsakovui D. B. (toliau – Atsakovas) dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė prašo priteisti iš Atsakovo 302,94 € skolą už šilumos energiją, 7,05 € palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai Atsakovui tinkamai įteikti 2019 m. gruodžio 26 d. Atsakovas per teismo nustatytą terminą (per 15 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Priimamas sprendimas už akių, nes Ieškovė yra pateikusi prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Ieškinys tenkinamas visiškai. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų procesinį dokumentą pateikusios šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai). Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad Atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas. (5 b. l.) Ieškovė šiam butui teikia šilumos energiją, todėl Atsakovas, nors ir nėra su Ieškove sudaręs šilumos pirkimo – pardavimo sutarties, privalo sumokėti Ieškovei už jo butui teikiamą šilumą. Mokesčiai už šilumą ir karštą vandenį skaičiuojami Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka. Iš pateiktos skolos paskaičiavimo lentelės matyti, kad per laikotarpį nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d. susidarė 302,94 € Atsakovo skola Ieškovei bei buvo priskaičiuota mokėti 7,05 € palūkanų. (4 b. l.) Byloje duomenų apie tai, kad Atsakovas sumokėjo Ieškovei susidariusį įsiskolinimą, nėra (CPK 178 straipsnis). Pripažįstama, jog Atsakovas nevykdė savo pareigos mokėti už suteiktas šilumos energijos tiekimo paslaugas (CK 6.388 straipsnis), todėl iš Atsakovo Ieškovės naudai priteisiama skola ir palūkanos.
Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, esant Ieškovės reikalavimui, iš Atsakovo Ieškovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (309,99 €) nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. lapkričio 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš Atsakovo Ieškovei priteisiamas 15,00 € žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 3,32 € išlaidas. Šios išlaidos priteisiamos iš Atsakovo valstybės naudai (CPK 96 straipsnio 1 dalis).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 302,94 € (trijų šimtų dviejų eurų ir 94 ct) skolą, 7,05 € (septynių eurų ir 5 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (309,99 €) nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. lapkričio 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 € (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieškovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313, naudai.
Priteisti iš atsakovo D. B. į valstybės biudžetą 3,32 € (trijų eurų 32 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas (į valstybės biudžetą mokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitų, nurodant įmokos kodą 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.
Teisėjas Raimundas Rakauskas