Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-688-242-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-688-242/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Nustatyto greičio viršijimas (ATPK 124 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Nr

 

Administracinė byla Nr.A2.6.-688-242/2013

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00613-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

52.3; 45.4.1.

 

 

 

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS 

 

2013 m. rugsėjo 4 d.

 

Ignalina

             

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant A. D., vertėjai Irenai Pauliukevičienei, išnagrinėjęs A. D., gimusio (duomenys neskelbtini) Ukrainoje, Ukrainos piliečio, turinčio leidimą gyventi Lietuvoje, ukrainiečio, aukštojo išsilavinimo, dirbančio uždarojoje akcinėje bendrovėje „Euroinvest group“ generaliniu direktoriumi, neteisto, gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinę bylą, 

 

n u s t a t ė:

 

A. D. 2013 m. rugpjūčio 21 d., 15 val. 28 min., Ignalinos rajono savivaldybės Dūkšto miesto Geležinkelio gatvėje, vairuodamas transporto priemonę automobilį „Mercedes Benz S350“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 109 ± 2 km/h greičiu. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje (nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą).

A. D. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta policijos pareigūnų A. D. ir I. M. tarnybiniais pranešimais, taip pat paties A. D. paaiškinimais teisme.

A. D. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą A. D., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame skaičiuje ir už nustatyto greičio viršijimą, tačiau greiti viršijo siekdamas išvengti avarinės situacijos, todėl jam skiriamos administracinės nuobaudos – bauda bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, kurių dydis atitinka šių nuobaudų minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

 

n u t a r i a:

 

              A. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti jam nuobaudas – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                    Aleksandras Jakubovskis

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 124 str. Nustatyto greičio viršijimas