(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. vasario 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį dėl nemokumo bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Nidos pastogė“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie finansų ministerijos.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius pareiškė ieškinį dėl nemokumo bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Nidos pastogė“, juridinio asmens kodas 152760692, registracijos adresas Pamario g. 24-3A, Neringa.

2.       Nurodė, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. UAB „Nidos pastogė“, įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2023 m. gruodžio 28 d. sudarė 4304,32 Eur (4247,46 Eur VSD įmokų ir 56,86 Eur VSD delspinigių). 2023 m. gruodžio 28 d. duomenimis, UAB „Nidos pastogė“ vardu turtas neregistruotas. VĮ Registrų centrui pateikto UAB „Nidos pastogė“ 2021 m. balanso duomenimis, bendrovės turtas 2021m. gruodžio 31 d. sudarė 5054 Eur (tik trumpalaikis turtas); mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai (tik trumpalaikiai įsipareigojimai) – 1372 Eur. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2023-12-28 duomenimis, UAB „Nidos pastogė“ yra 1 apdraustasis. Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2023 m. lapkričio 21 d. raštas Nr. VIA_NPE-1157 „Dėl pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl UAB „Nidos pastogė“ bankroto bylos iškėlimo“ (Raštas) dėl 4304,32 Eur įsiskolinimo Fondo biudžetui sumokėjimo išsiųstas į draudėjo paskyrą Elektroninėje draudėjų aptarnavimo sistemoje (EDAS); žinutė, kad pranešimas apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo išsiųstas į EDAS, neperskaityta. Kadangi UAB „Nidos pastogė“ aktyvios „E. pristatymas“ dėžutės neturi, rašto nuorašas bendrovei 2023 m. lapkričio 30 d. išsiųstas registracijos adresu Pamario g. 24-3A, LT-93124 Neringa. UAB „Nidos pastogė“ neįvykdė Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus reikalavimo ir iki šiol nesumokėjo skolos, todėl turi pagrindo teigti, kad UAB „Nidos pastogė“ yra nemoki.

3.       Atsakovė „Nidos pastogė“ prašė atsisakyti iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad siekia išvengti bankroto. Įmonės veikla vykdoma tik vasarą, tai sezoninis restoranas. Nurodė, kad įmonė per du paskutinius metus visiškai atnaujino restoraną, įrengė naujas terasas, pirko naują įrangą, išlaikė darbuotojus. Investicijos į atnaujinimus siekė daugiau nei 120 000 Eur. Nurodė, kad įmonė atnaujins veiklą vasarą ir kadangi šiais metais nebereikės investuoti į atnaujinimus, todėl turės pelną. Pateikė duomenis, kad dalį skolos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui padengė.

4.       Ieškovas VSDFV Klaipėdos skyrius pateikė nuomonę į atsakovės atsiliepimą, kurioje nurodė, kad remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro (Registras) 2024-02-14 duomenimis, per laikotarpį nuo 2024-01-04 iki 2024-02-14 UAB „Nidos pastogė“ į Fondo biudžetą sumokėjo 1104,82 Eur valstybinio socialinio draudimo (VSD) įmokų už apdraustuosius. Remiantis Registro 2024-02-14 duomenimis, UAB „Nidos pastogė“ Fondo biudžetui skolinga 3314,46 Eur, iš jų 3142,64 Eur VSD įmokų už apdraustuosius ir 171,82 Eur delspinigių, apskaičiuotų už laiku nesumokėtas VSD įmokas už apdraustuosius. Taip pat nurodė, kad UAB „Nidos pastogė“ nuo 2023-12-28 įrašyta į Nevykdančių veiklos draudėjų sąrašą. Konstatavus veiklos nevykdymą, draudėjo teikiami socialinio draudimo (SD) pranešimai (išskyrus 9-SD) neįrašomi į Registrą iki išnyks aplinkybės, dėl kurių buvo nustatyta, kad draudėjas veiklos nevykdo. Registro 2024-02-14 duomenimis, UAB „Nidos pastogė“ yra 1 darbuotojas. Fondo valdybos Klaipėdos skyriuje išnagrinėjus UAB „Nidos pastogė“ 2024-01-26 ir 2024-02-13 prašymus ir kartu pateiktus dokumentus, 2024-02-14 priimti sprendimai Nr. VIA_SP4E-20 ir Nr. VIA_SP4E-21 „Dėl UAB „Nidos pastogė“ įmokų įsiskolinimo sumokėjimo neatidėjimo“, kuriais UAB „Nidos pastogė“ VSD įmokų įsiskolinimo sumokėjimas neatidėtas. Remiantis VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2023-12-28 duomenimis, UAB „Nidos pastogė“ vardu turtas neregistruotas.

5.       Pažymėjo, kad remiantis VĮ Registrų centrui UAB „Nidos pastogė“ 2021 m.  ir Fondo valdybos Klaipėdos skyriui pateiktų UAB „Nidos pastogė“ 2022 m. ir 2023 m. finansinių atskaitomybių duomenimis, bendrovės finansinė padėtis blogėja: 2021-12-31 bendrovės turtas sudarė 5 054 Eur (tik trumpalaikis turtas), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai (tik trumpalaikiai įsipareigojimai) – 1 372 Eur; 2022-12-31 bendrovės turtas sudarė 116 551 Eur (iš jų atsargos – 103 599 Eur), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai -161 979 Eur (iš jų trumpalaikiai įsipareigojimai – 59 744 Eur); 2023-12-31 bendrovės turtas sudarė 41 305 Eur (iš jų atsargos - 23 054 Eur), o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 175 486 Eur (iš jų trumpalaikiai įsipareigojimai – 84 361 Eur); 2021 m. UAB „Nidos pastogė“ patyrė 21 204 Eur nuostolių, 2022 m.  – 48 614 Eur nuostolių, o 2023 m.  – 88 753 Eur nuostolių. Nurodė, kad pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą, juridinis asmuo laikomas nemokiu, jeigu juridinis asmuo negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Remiantis UAB „Nidos pastogė“ 2023 metų balanso duomenimis, bendrovės įsipareigojimai viršija jos turto vertę. UAB „Nidos pastogė“ iki šiol nesumokėjo skolos Fondo biudžetui, todėl turi pagrindo teigti, kad UAB „Nidos pastogė“ yra nemoki. 

6.       2024-02-19 atsakovė pateikė duomenis, kad iš akcininko paskolintų lėšų padengė skolą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, t.y. sumokėjo 3142 64 Eur.

7.       Ieškovas VSDFV Klaipėdos skyrius papildomai 2023-02-23 nurodė, kad remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro (Registras) 2024-02-22 duomenimis, per laikotarpį nuo 2024-01-04 iki 2024-02-22 UAB „Nidos pastogė“ į Fondo biudžetą sumokėjo 4247,46 Eur VSD įmokų už apdraustuosius. Remiantis Registro 2024-02-22 duomenimis, UAB „Nidos pastogė“, Fondo biudžetui skolinga 175,54 Eur, iš jų 3,72 Eur VSD įmokų už apdraustuosius, 164,12 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą VSD įmokų už apdraustuosius pervedimą, 7,70 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą VSD įmokų už apdraustuosius, dirbančius pagal terminuotą darbo sutartį, pervedimą. Nurodė, kad prašo klausimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo spręsti teismo nuožiūra.

8.       Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie finansų ministerijos (toliau - ir VMI, ir Valstybinė mokesčių inspekcija) nurodė, kad VMI prie FM Mokesčių apskaitos informacinės sistemos (MAIS) 2024 m. sausio 11 d. duomenimis įmonės nepriemoka yra 8 719,71 Eur. VMI yra Įmonės kreditorė, šio siunčiamo rašto rengimo dienai (2024 m. sausio 11 d.) esanti nepriemoka nėra padengta. Įmonės mokestinė nepriemoka yra susidariusi pagal deklaruotus ir nesumokėtus pridėtinės vertės mokestį ir gyventojų pajamų mokestį, taip pat už laiku nesumokėtus mokesčius paskaičiuoti delspinigiai bei vykdomieji dokumentai. Dėl byloje pateiktų papildomų duomenų VMI nuomonės nepateikė.

    Prašymas netenkintinas.

9.       JANĮ 4 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad nemokumo procesą inicijuoti turi teisę kreditorius, kuriam prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs. Nagrinėjamos bylos atveju ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei pareiškė VSDFV Klaipėdos skyrius.

10.       Vadovaujantis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje (Liteko) nėra duomenų, kad atsakovei būtų keliama ar iškelta restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki. 

11.       Juridinio asmens nemokumas – įmonės būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Taigi, nemokumo būsenai konstatuoti yra būtini du elementai: 1) negalėjimas laiku įvykdyti turtinių prievolių; 2) juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

12.       Kasacinio teismo praktikoje pažymima, kad juridinio asmens nemokumas sietinas ir su kitais rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019). Kiekvienu atveju sprendžiant klausimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo svarbu nuodugniai išsiaiškinti, ar bendrovė yra iš tiesų nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji tik turi laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti išsaugant bendrovę kaip veikiantį rinkos dalyvį (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1128-381/2019). Nemokumo (bankroto) proceso paskirtis ir tikslas yra ne tik pašalinti nemokią įmonę iš rinkos ir taip užtikrinti rinkos stabilumą, bet ir, konstatavus bendrovės nemokumą, greičiau apsaugoti nemokios bendrovės kreditorių ir pačios bendrovės interesus (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-680-241/2020).

13.       Pažymėtina, kad nemokumo procese siekiama dviejų priešingų tikslų – ne tik ginti kreditorių teises, kuo greičiau patenkinant jų pagrįstus reikalavimus bankroto byloje (nemokaus skolininko likvidavimo tikslas), bet ir atkurti finansinių sunkumų turinčios įmonės mokumą, išlaisvinti ją nuo skolų ir suteikti galimybę vykdyti verslą toliau arba iš naujo (atkuriamasis arba reabilitacinis tikslas). Greitas verslo subjekto pašalinimas iš rinkos neužtikrina teisinio stabilumo kitiems rinkos dalyviams, savaime nepagerina jų finansinės padėties. Tad bankroto procedūros turėtų būti pradedamos tik toms įmonėms, kurios akivaizdžiai negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams. Tai reiškia, kad bankroto procese, sprendžiant klausimą dėl įmonės nemokumo, prioritetas turi būti taikomas reabilitaciniam tikslui ir bankroto byla įmonei turi būti keliama tik tuomet, kai teismui, išanalizavus visus įrodymus, nelieka abejonių, kad įmonė yra nemoki (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1328-450/2019).

14.       Nepaisant to, jog nemokumo bylos turi viešąjį interesą, sprendžiant pareiškimo dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo pagrįstumo klausimą, yra taikomas ir civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas, pagal kurį kiekviena šalis privalo įrodyti aplinkybes, kuriomis remiasi kaip savo reikalavimų ir atsikirtimų pagrindu (CPK 178 straipsnis). Atitinkamų duomenų, įrodančių, kad įmonė vykdo veiklą bei jos finansinė padėtis neatitinka nemokios įmonės būsenos, nepateikimas pirmosios instancijos ar apeliacinės instancijos teismui leidžia tokią įmonę pripažinti nemokia paties teismo iniciatyva surinktų duomenų pagrindu, net jeigu jie nėra pakankamai išsamūs, o išsamesnių į bylą nepateikta (Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. rugpjūčio 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1526-943/2015; 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1426-823/2018).

15.       Juridinių asmenų registre UAB „Nidos pastogė“ įregistruota 1997-01-10, jos vadovas – A. E.. Iš byloje esančios VĮ Registrų centras pažymos nustatyta, kad atsakovė neturi registruoto nekilnojamojo turto. Teismuose iškeltų bylų atsakovės atžvilgiu nėra. Iš Kelių transporto priemonių registro nustatyta, kad atsakovė transporto priemonių neturi. Ieškovas VSDFV Klaipėdos skyrius nurodė ir pateikė duomenis, kad remiantis VĮ Registrų centrui pateikto UAB „Nidos pastogė“ 2021 m. ir Fondo valdybos Klaipėdos skyriui pateiktų UAB „Nidos pastogė“ 2022 m. ir 2023 m. finansinių atskaitomybių duomenimis, bendrovės finansinė padėtis blogėja: 2021-12-31 bendrovės turtas sudarė 5 054 Eur (tik trumpalaikis turtas), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai (tik trumpalaikiai įsipareigojimai) – 1 372 Eur; 2022-12-31 bendrovės turtas sudarė 116 551 Eur (iš jų atsargos – 103 599 Eur), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai -161 979 Eur (iš jų trumpalaikiai įsipareigojimai – 59 744 Eur); 2023-12-31 bendrovės turtas sudarė 41 305 Eur (iš jų atsargos - 23 054 Eur), o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 175 486 Eur (iš jų trumpalaikiai įsipareigojimai – 84 361 Eur); 2021 m. UAB „Nidos pastogė“ patyrė 21 204 Eur nuostolių, 2022 m. – 48 614 Eur nuostolių, o 2023 m. – 88 753 Eur nuostolių.

16.       Įvertinus tai, kad įmonės rodikliai blogėja, nevykdoma veikla, atsižvelgus į Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą, formaliai vertinant pagrindas juridinį asmenį laikyti nemokiu yra,  nes pagal pateiktus duomenis juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Tačiau pažymėtina, kad atsižvelgus į atsakovės argumentus ir pateiktus duomenis yra pagrindo spręsti, kad atsakovė tikėtina (CPK 185 straipsnis) susiduria su laikinais sunkumais, šiuo metu yra gyvybinga, ketina vykdyti veiklą  ir tai  patvirtina atsakovės į bylą pateikti duomenis, kad civilinės bylos nagrinėjimo metu ėmėsi priemonių padengti įsiskolinimus. Nors 2024-02-22 duomenimis, UAB „Nidos pastogė“, Fondo biudžetui skolinga 175,54 Eur, iš jų 3,72 Eur VSD įmokų už apdraustuosius, 164,12 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą VSD įmokų už apdraustuosius pervedimą, 7,70 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą VSD įmokų už apdraustuosius, dirbančius pagal terminuotą darbo sutartį, pervedimą. Tačiau iki šios dienos per laikotarpį nuo 2024-01-04 iki 2024-02-22 į Fondo biudžetą sumokėjo 4247,46 Eur VSD įmokų už apdraustuosius. 

17.       Atsižvelgus į atsakovės nurodytas aplinkybes kad įmonė siekia išvengti bankroto, kad įmonės veikla vykdoma tik vasarą, įmonė, tikėtina pagal atstovo paaiškinimus, per du paskutinius metus visiškai atnaujino restoraną, įrengė naujas terasas, pirko naują įrangą, kad įdėjo investicijų daugiau nei 120 000 Eur, kad ketina atnaujinti veiklą ir tikisi turėti pelno bei padengti įsiskolinimus, yra pagrindo manyti, kad įmonė  turės galimybę atsiskaityti su kreditoriais. Taigi, apibendrinus tai, kas išdėstyta, byloje nėra pakankamai duomenų, besąlygiškai patvirtinančių, kad atsakovė negali atsiskaityti su kreditoriais, negalės ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų, priešingai, labiau tikėtina (CPK 185 straipsnis), kad atsakovė deda pastangas, siekdama plėtoti įmonės veiklą. Tai savo ruožtu leidžia spręsti apie JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1, 2 punkte numatyto pagrindo atsisakyti iškelti juridiniam asmeniui nemokumo (bankroto) bylą buvimą. Teismui nesant pakankamo pagrindo padaryti neabejotinos išvados, kad UAB „Nidos pastogė“  yra nemoki JANĮ 2 straipsnio 7 dalies prasme, VSDFV Klaipėdos skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo netenkintinas.

18.       Tuo pačiu, atkreiptinas dėmesys, kad JANĮ 6 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad juridiniam asmeniui tapus nemokiam, būtent juridinio asmens vadovas privalo nedelsdamas inicijuoti nemokumo procesą. Ši teisės norma yra imperatyvi, o tai kad joks delsimas negali būti pateisinamas, matyti ir iš JANĮ 13 straipsnio nuostatų, nurodančių, kad juridinio asmens vadovas privalo atlyginti žalą, kuri atsirado dėl šiame įstatyme nustatytų pareigų nevykdymo ar netinkamo vykdymo (t. y., neinicijavimo juridinio asmens nemokumo proceso, kai pagal šį įstatymą tą privalėjo padaryti).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1, 2 punktais, teismas

n u t a r i a : 

Atsisakyti iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nidos pastogė“, juridinio asmens kodas 152760692, registracijos adresas Pamario g. 24-3A, Neringa, nemokumo (bankroto) bylą.

Nutarties per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims, trečiajam asmeniui.    

Teisėja                                                 Vilija Valantienė