Administracinė byla Nr. A2.2.-3342-158/2011
(Proceso Nr. 4-06-3-03013-2011-4)
Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.
(S)
Registro objektas ROIK:07-10-6194212
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. liepos 21 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant I. V., išnagrinėjusi I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
I. V. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą.
Ji 2011-07-04, apie 12.00 val., iš parduotuvės „Maxima“, esančios Naikupės g. 18, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 18,08 Lt.
I. V. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. 2011-07-21 ji į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.).
I. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima Lt“ atstovo pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pareiškimu, kita bylos medžiaga.
I. V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.
I. V. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę .
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
I. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Zita Romanovaitė