TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. sausio 29 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Lina Nainienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, byloje duomenų apie jo patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nepateikta, dirbantis R. J. įm., gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2018 m. sausio 10 d., apie 21 val. 21 min., V. K. namuose (duomenys neskelbtini)., mažamečių vaikų E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. J., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, konfliktavo su savo sutuoktine R. K., savo veiksmais sukėlė vaikams stresą, dėl ko jie verkė, jautėsi nesaugūs ir išsigandę.

Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas V. K., institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas, kuriems apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nei vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posėdį pranešta tinkamai, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

V. K. 2018-01-15 surašytas administracinio nusižengimo protokolas (Nr. 94-ANR_P-131-2018) už tai, kad jis 2018 m. sausio 10 d., apie 21 val. 21 min., savo namuose ((duomenys neskelbtini)), mažamečių vaikų: E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. J., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, konfliktavo su savo sutuoktine R. K., ir toliais veiksmais sukėlė vaikams stresą, dėl ko jie verkė, pasijuto nesaugūs ir išsigandę.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad neteisėtas trukdymas vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitokia vaiko teises pažeidžianti veika užtraukia įspėjimą arba baudą nuo dvidešimt iki penkiasdešimt eurų.

Teismo vertinimu, administracinio nusižengimo sudėtis įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu ir jame išdėstytu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu bei prisipažinimu; (b. l. 3); tarnybiniu pranešimu (b. l. 4-5), 2017-01-15 R. K. paaiškinimu (b. l. 6). Byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad V. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 1 dalyje.

V. K. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Taigi, administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu būdu skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, V. K. skirtina ANK 72 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 72 straipsnio 1 dalimi, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėja                                                                                                                                        Lina Nainienė