Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-145-233-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-145-233/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Rokiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatas 190272360 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6-145-233/2011

(Proceso Nr. 4-37-3-00122-2011-6)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

45.4.3  (N)

 

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2011 m. kovo 14 d.

Rokiškis

 

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., dirbančio (duomenys neskelbtini),  atžvilgiu  ir

 

n u s t a t ė :

 

A. J. 2011-03-03 apie 17.00 val. Ežero g., Bajorai, Rokiškio r., neturėdamas (neįgijęs) teisės vairuoti transporto priemones vairavo (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,28 prom.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

  A. J. į teismo posėdį neatvyko, iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iš jo nėra gauta prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant(ATPK 272str.1d.).

 A. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), kita byloje esančia medžiaga.

2011-03-03 asmens blaivumo testu Nr. 1020 (b.l. 7)   17.09 val. A. J. nustatytas 1,35 promilės girtumas. Iš alkotesterio patikros sertifikato (b.l. 8) matyti, kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida, kai nustatomas 0 - 4,00 prom. girtumas, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai pažeidėjo naudai  ir laikytina, kad pažeidėjui nustatytas (1,35 prom. – 5%) 1,28 prom. girtumas.

2011-03-03 pranešimu A. J. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (b.l. 9).

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio postinio E. Š. ir Viešosios tvarkos skyriaus vyresn. patrulio H. S. 2011-03-03 tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 11-12) nurodyta, kad 2011-03-03 apie 17.00 val. Ežero g., Bajorų k., Rokiškio r. sustabdė automobilį VW Transporter, su švediškais valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. J. . Vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo, nes jo nėra įgijęs. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, alkotesteriu nustatytas 1,35 prom. girtumas. 

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių A. J. veikoje nėra, jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės , kad teisės pažeidimas padarytas teisto už nusikaltimo padarymą asmens, pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies administracinis teisės pažeidimas (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, tai, kad pagal esančius byloje duomenis  A. J. jam paskirtos ankstesnės nuobaudos-baudos  už KET pažeidimus

                                                     2

nėra sumokėjęs  ir vėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129str., kas rodo jo nenorą taisytis ir laikytis įstatymų, A. J. skirtina griežtesnė  administracinė nuobauda-administracinis areštas.

 Vadovaudamasis išdėstytu ir LR ATPK 30 str.,   283 - 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

 

n u t a r i a :

 

A. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., padarymą  nubausti 30 parų administracinio arešto. Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio VPK Rokiškio rajono PK.

Nutarimas   per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                      Irena Stulgienė