Civilinė byla Nr. 2-1118-231/2013 m.
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00667-2013-2.
Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
Lietuvos Respublikos vardu
2013 m. gegužės 28 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „ARN group“ ieškinį atsakovui A. J. dėl 775,91 Lt skolos, 303,64 Lt palūkanų ir 4.55 Lt, 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „ARN group“ prašo priteisti iš atsakovo A. J. 775,91 Lt skolos, 303,64 Lt palūkanų, 4,55 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Pagal ieškovo ir atsakovo 2012-04-19 sudarytą kredito sutartį Nr. 44615 (toliau – Sutartis), ieškovas atsakovui suteikė 800 Lt kreditą už 75,91 Lt mokestį, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir kredito mokestį Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. (b.l. 4-14). AB banko 2012-04-19 Swedbank išrašas patvirtina, jog ieškovas įvykdė savo prievolė ir suteikė 800 Lt kreditą atsakovui.(b.l. 22)
Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis), draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos vykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutartimi šalys nustatė kredito ir jo mokesčio grąžinimo terminą , t.y. iki 2012-07-16. Tačiau atsakovas savo prievolės neįvykdė, t.y. kredito negrąžino. (b.l. 24-37) Todėl ieškovo reikalavimas dėl 775,91 Lt negrąžinto kredito yra pagrįstas ir tenkintinas.
Sutarties 6.1 punktu šalys sulygo, kad atsakovas taip pat įsipareigojo ieškovui sumokėti palūkanas už faktiškai išmokėtą ir negrąžintą kredito sumą, kurios skaičiuotinos nuo laiku negrąžinto kredito sumos. Todėl ieškovo reikalavimas dėl 303,64 Lt palūkanų yra pagrįstas ir tenkintinas.
CK 6.258 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Pagal Sutarties 9.1 punktą, vėluojant įvykdyti prievolę grąžinti kreditą už kiekvieną atsiskaityti pavėluotą dieną atsakovas privalo mokėti delspinigius – po 0,05 procento nuo laiku nesumokėtos sumos. Ieškovo reikalavimas dėl 4,55 Lt delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl penkių procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistina 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 2,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 12, 92, 93, 96, 98 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-288 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš A. J. 775,91 Lt skolos, 303,64 Lt palūkanų, 4, 55 Lt delspinigių,
5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 1084,10 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2013-03-19, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų UAB „ARN group“ naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Česlava Malinovska