Civilinė byla Nr. 2VP-3297-1040/2018

Teisminio proceso Nr. 2-49-3-02185-2016-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.14; 3.2.7.1

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. kovo 6 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Inga Vaišvilienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos E. B. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo,

n u s t a t ė:

Pareiškėja E. B. pateikė teismui prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. 2-2675-1040/2016 pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 21 d. nutartimi patvirtintą taikos sutartį tarp ieškovės E. B. ir atsakovo O. V., dėl išlaikymo ir įsiskolinimo vaikui mokėjimo.

Ieškovei ir atsakovui apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta, jokių prašymų, prieštaravimų teisme negauta.

Prašymas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Ukmergės rajono apylinkės teismas 2016 m. gruodžio 21 d. nutartimi patvirtino E. B. ir O. V. sudarytą taikos sutartį (civilinės bylos Nr. 2-2675-1040/2016). Pagal šią sutartį atsakovas O. V. įsipareigojo teikti išlaikymą nepilnamečiui sūnui A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 150 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos, t. y. nuo 2016 m. spalio 25 d., iki sūnaus pilnametystės, indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, mokant išlaikymą grynaisiais pinigais arba į banko atsiskaitomąją sąskaitą. Be to, atsakovas įsipareigojo sumokėti 1050 Eur išlaikymo įsiskolinimą už sūnaus A. V., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymą nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. spalio 25 d., sumokant šį išlaikymą tėvų sutarimu į nepilnamečio sūnaus A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą banke, kurią vaiko vardu atidarys motina E. B.. Ieškovė nurodo, kad atsakovas nesilaikė sudarytos taikos sutarties sąlygų, nemoka išlaikymo ir jo įsiskolinimo vaikui. Atsakovas jokių duomenų apie tai, kad išlaikymo ir įsiskolinimo lėšas mokėjo, teismui nepateikė.

Taigi iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad O. V. taikos sutarties sąlygų dėl išlaikymo ir jo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui mokėjimo nevykdo nuo minėtos nutarties, kuria patvirtinta šalių taikos sutartis, įsiteisėjimo, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, yra pagrindas išduoti pareiškėjai vykdomąjį raštą dėl išlaikymo ir jo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui išieškojimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, 646 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Išduoti vykdomąjį raštą pareiškėjai E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 21 d. nutartį dėl išlaikymo nepilnamečiui sūnui A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškojimo kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) nuo kreipimosi į teismą dienos, t. y. nuo 2016 m. spalio 25 d., iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. 

Išduoti vykdomąjį raštą pareiškėjai E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 21 d. nutartį dėl 1050 Eur (vieno tūkstančio penkiasdešimties eurų) išlaikymo įsiskolinimo už sūnaus A. V., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymą nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. spalio 25 d.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja                                                                                      Inga Vaišvilienė