Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [1-1006-295-2012].doc
Bylos nr.: 1-1006-295/2012
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto 1 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Baudžiamoji byla Nr

                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-1006-295/2012

Teisminio proceso Nr. 1-12-1-01063-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.3.1.

(S)

 

                              

VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS

TEISMAS

 

N U T A R T I S

Perduoti bylą prokurorui

 

2012 m. liepos 9 d.

Vilnius

 

 

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,

susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltinamos nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje,

             n u s t a t ė :

2012 m. birželio 27 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme su kaltinamuoju aktu buvo gauta baudžiamoji byla, kurioje R. M. ir R. B. kaltinamas tuo, kad jos pagrobė svetimą nedidelės vertės turtą, t.y. nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 4 dalyje.

Ši baudžiamoji byla turi būti perduota prokurorui, kadangi perduodant kaltinamąjį aktą teismui, padarytas esminis baudžiamojo proceso pažeidimas, kuris trukdo nagrinėti bylą (BPK 234 straipsnio 2 dalis).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 220 straipsnio 4 dalies reikalavimais, surašęs kaltinamąjį aktą, prokuroras iki bylos perdavimo teismui kaltinamojo akto nuorašą pasirašytinai įteikia kaltinamajam. Tai imperatyvus įstatymo reikalavimas, kurio neįvykdžius, kaltinamasis aktas negali būti perduodamas teismui. Kaltinamasis aktas yra svarbiausias baudžiamosios bylos ikiteisminio tyrimo stadijos dokumentas, kuris turi būti savalaikiai įteiktas kaltinamajam dar prieš perduodant kaltinamąjį aktą teismui, kad kaltinamas nusikalstama veika asmuo žinotų, kokie konkretūs nusikalstami veiksmai jam yra inkriminuojami, ir kokiais įrodymais grindžiama jo kaltė, taip pat kokie jo nusikalstamų veiksmų padariniai (pasekmės), kad jis galėtų tinkamai pasirengti gynybai teismo proceso metu. Baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimas, įpareigojantis prokurorą iki bylos perdavimo teismui kaltinamojo akto nuorašą pasirašytinai įteikia kaltinamajam, nėra formalus, todėl šio įstatymo vykdymas prokurorui yra privalomas. Kaltinamojo akto nuorašo neįteikimas kaltinamajam, suvaržo BPK 21 straipsnyje numatytą įtariamojo (kaltinamojo) teisę žinoti, kuo jis yra įtariamas (kaltinamas), ir tuo pažeidžia jo teisę į tinkamą gynybą teismo proceso metu. Kaltinamųjų R. M. ir R. B. teisės į tinkamą gynybą pažeidimas trukdo nagrinėti bylą teisiamajame posėdyje, todėl baudžiamoji byla, kaltinant R. M. ir R. B. nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, turi būti perduota prokurorui.     

            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 232 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 234 straipsnio 2 dalimi ir 440 straipsniu,

            n u t a r i a :

           Baudžiamąją bylą, kurioje R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltinamos nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, perduoti prokurorui, kadangi iki bylos perdavimo teismui kaltinamojo akto nuorašas pasirašytinai nebuvo įteiktas kaltinamosioms, ir tuo buvo pažeista kaltinamųjų teisė į tinkamą gynybą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

 

      Teisėjas                                                                                              Valdas Bugelevičius