Civilinė byla Nr. e2VP-807-210/2016

                Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00110-2016-9

                                              Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1; 3.5.1.13

(S)

  ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

                   N U T A R T I S

  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

   2016 m. rugsėjo 5 d.

  Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Bos Inox“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo,

n u s t a t ė :

Ieškovė UAB „Bos Inox“ prašo išduoti 52332,78 Eur skolos ir 6 procentų dydžio palūkanų vykdomąjį raštą pagal Šiaulių apygardos teismo 2016 m. liepos 1 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2-733-210/2016. Nurodė, kad atsakovas pažeidė taikos sutarties sąlygas.

Prašymas tenkintinas.

Iš civilinės bylos Nr. e2-733-210/2016 matyti, kad Šiaulių apygardos teismas 2016 m. liepos 1 d. nutartimi patvirtino tarp ieškovės UAB „Bos Inox“ ir atsakovės UAB „Rudesta“ 2016-06-28 pasirašytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukė.

Taikos sutarties 1.1. punkte nurodyta, jog Skolininkas pagrindinę 52332,78 Eur skolos sumą sutinka atlyginti Kreditoriui tokia tvarka ir dalimis: 2000,00 Eur iki 2016-07-10; 6700,00 Eur iki 2016-07-28; 8700,00 Eur iki 2016-08-28; 8700,00 Eur iki 2016-09-28; 8700,00 Eur iki 2016-10-28; 8700,00 Eur iki 2016-11-28; 8832,78 Eur iki 2016-12-28. Taikos sutarties 1.2 punktu Šalys susitarė, kad Skolininkas įsipareigoja sumokėti 2399,37 Eur skolos (393,22 Eur delspinigiai, 12,61 Eur palūkanos, 667,54 Eur 6 procentų metinės palūkanos nuo priteistos 52738,61 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-04-13) iki 2016-06-28), 126,00 Eur žyminio mokesčio dalį (25 proc. Kreditoriaus sumokėto 504,00 Eur žyminio mokesčio) ir 1200,00 Eur advokato pagalbos išlaidas) sumą iki 2017-01-31.

Taikos sutarties 9 punkte numatyta, kad skolininkui pažeidus Taikos sutarties 1.1. ir 1.2. punkte numatytas sąlygas (mokėjimo tvarką), Kreditorius turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo dėl visos Sutarties 1.1. ir 1.2. p. numatytos skolos sumos, atėmus Skolininko sumokėtas įmokas, taip pat 6 procentų dydžio palūkanų skaičiuojamų nuo 2016-06-29 iki pilno atsiskaitymo su Kreditoriumi, palūkanas skaičiuojant nuo negrąžintos skolos sumos, nurodytos Sutarties 1.1. ir 1.2. punktuose.

Minėta, kad ieškovė UAB „Bos Inox“ nurodė, kad atsakovė UAB „Rudesta“ neįvykdė taikos sutarties sąlygų, t. y. iki 2016-07-10 nesumokėjo pirmosios įmokos.

Teismas sprendžia, kad nėra kliūčių tenkinti ieškovės UAB „Bos Inox“ prašymą.

Pažymėtina, kad taikos sutartis – tai šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (CPK 6.983 str.). Teismo sprendimu patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią. Įstatymo nustatyta tvarka nenuginčyta taikos sutartis CK 6.189 straipsnio prasme šalims turi įstatymo galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (CPK 646 str. 3 d.).

Teismas, atsižvelgdamas į prieš tai nurodytas aplinkybes, minėtą teisinį reglamentavimą ir į tai, kad atsakovė UAB „Bos Inox“ neįvykdė teismo patvirtintos taikos sutarties sąlygų, t. y. nustatyta tvarka nesumokėjo skolos, žinodama apie paskirtą rašytinio bylos nagrinėjimo datą, nepateikė prieštaravimų ieškovės prašymui, sprendžia, jog ieškovei išduotinas vykdomasis raštas (CPK 646 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas 

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti.

Išduoti ieškovei UAB „Bos Inox“ (juridinio asmens kodas 300559537, adresas Tilžės g. 41, Kaunas) vykdomąjį raštą dėl 52332,78 Eur skolos (susidedančios iš 2399,37 Eur skolos (393,22 Eur delspinigiai, 12,61 Eur palūkanos, 667,54 Eur 6 procentų metinės palūkanos nuo priteistos 52738,61 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-04-13) iki 2016-06-28), 126,00 Eur žyminio mokesčio dalies ir 1200,00 Eur advokato pagalbos išlaidų) ir 6 procentų dydžio palūkanų, skaičiuojamų nuo 2016-06-29 iki pilno atsiskaitymo su kreditoriumi, palūkanas skaičiuojant nuo negrąžintos paskolos sumos, išieškojimo ieškovei iš atsakovės UAB „Rudesta“ (juridinio asmens kodas 166872121, adresas Melioratorių g. 1D, Mažeikiai) pagal Šiaulių apygardos teismo 2016 m. liepos 1 d. nutartimi patvirtintą taikos sutartį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                           Vytautas Kursevičius