Kopija
Administracinė byla Nr. A2.6-1518-856-14
Proceso Nr. 4-35-3-01091-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.
(S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. rugsėjo 30 d.
Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.,
n u s t a t ė:
S. M. 2014 m. rugsėjo 19 d., 18 val., Radviliškio rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Fiat Ducato, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,79 promilių girtumas) bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės (šios teisės nėra įgijęs). Be to, automobilis nedraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, nustatyta tvarka jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, jį sustabdžiusiems policijos pareigūnams nepateikė automobilio registracijos liudijimo. Tuo S. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 238 punktų reikalavimus bei įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.
Į teismo posėdį S. M. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėjama S. M. nedalyvaujant.
Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.
S. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Metų eigoje baustas administracine tvarka nebuvo.
Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, S. M. už įvykdytus teisės pažeidimus skirtinos baudos, artimos straipsnių sankcijose už padarytus teisės pažeidimus numatytiems baudų vidurkiams, netaikant transporto priemonės konfiskavimo. Galutinė nuobauda S. M. skiriama vadovaujantis LR ATPK 33 straipnio nuostatomis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismas
n u t a r i a:
S. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., ir skirti jam nuobaudas:
už pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., 4400 Lt (keturi tūkstančiai keturi šimtai litų 00 ct) dydžio baudą be transporto priemonės konfiskavimo;
už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., 125 (vienas šimtas dvidešimt penki litai 00 ct) dydžio baudą;
už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., 100 Lt (vienas šimtas litų 00 ct) dydžio baudą;
už pažeidimą, numatytą LR ATPK 1241 str. 7 d., 30 Lt (trisdešimt litų 00 ct) dydžio baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., S. M. skirti galutinę 4400 Lt (keturi tūkstančiai keturi šimtai litų 00 ct) dydžio baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai, priešingu atveju, baudos išieškojimas bus perduotas vykdyti antstoliams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.
Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
Tikra
Teisėja
Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
2014-09-30