Byla Nr. T-22-548/2015

  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

  2015 m. sausio 14 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. Ž. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2014-12-09 komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-917 nutarta taikyti nuteistajam T. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra neatlikus 3 metų 5 mėnesių 6 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2014-12-04) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 18 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Nuteistasis per nustatytą laikotarpį įvykdė komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Iš nuteistojo T. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2009-05-11 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 260 str. 3 d., galutinė bausmė – 10 metų laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2008-05-10, bausmės pabaiga – 2018-05-10.

Anksčiau teistas, teistumas išnykęs.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras Andrėjus Klimaševskij atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. Ž. nepritaria komisijos priimtam nutarimui. 

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam T. Ž. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Teismas, įvertinęs 2014-12-09 komisijos priimto nutarimo Nr. 93-917 taikyti nuteistajam T. Ž. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam T. Ž. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d.

Nuteistasis T. Ž. bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis už pasikėsinimą padaryti labai sunkų nusikaltimą t.y. pasikėsino neteisėtai įgyti labai didelį kiekį narkotinių medžiagų. Ankščiau buvo teistas ir jam buvo taikytos Lietuvos Respublikos BK 47(1) str. nuostatos, tačiau nuteistasis išvadų nepadarė ir vėliau pasikėsino padaryti labai sunkų nusikaltimą. Nuteistasis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nesielgė nepriekaištingai ir septynis kartus pažeidė nustatytos tvarko ir režimo reikalavimus ir keturis kartus buvo baustas drausmine tvarka t.y. nesilaikė įstaigoje nustatytos tvarkos, vartojo alkoholinius gėrimus, įsigijo ir laikė uždraustus daiktus. Teismo posėdžio metu savo kaltės nusikaltimų padaryme nepripažino. Atvykęs į pataisos namus išsakė, jog neformalios nuteistųjų bendrijos tradicijos jam yra svarbios. Iš psichologinės tarnybos išvados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo didinantis veiksniai yra netinkamo elgesio strategijų naudojimas, siekiant materialinės gerovės, nuostatos. Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, dar yra labai didelė – 3 metai 5 mėnesiai 6 dienos (komisijos posėdžio dienai 2014-12-04). Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 28 str. nurodoma, kad nuteistojo intensyvi priežiūra vykdoma 3 mėnesius. Atsižvelgusi į aprobuojamojo rizikos lygį, probacijos tarnyba gali pratęsti intensyvios aprobuojamojo priežiūros vykdymą 3 mėnesiams, tačiau bendras vykdomos aprobuojamojo intensyvios priežiūros terminas negali trukti ilgiau kaip 1 metus. Tokiu atveju, nuteistasis 2 metus 5 mėnesius ir 6 dienas būtų prižiūrimas tik minimaliai jau ne pagal teismo paskirtus įpareigojimus, bet pagal probacijos tarnybos paskirtas poveikio priemones. Teismas laiko, kad įvertinus nuteistojo asmenybę, nusikaltimo pobūdį – pasikėsinta padaryti labai sunkų nusikaltimą, nuteistojo atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrą trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtą individualizuotą bausmę bei teisingumo principą. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuostatą dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo, kas gali būti viena iš prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.

Išanalizuotų duomenų pagrindu išvadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam T. Ž. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti komisijos 2014 m. gruodžio 9 d. nutarimą Nr. 93-917 taikyti nuteistajam T. Ž. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157  str. 3 d. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d.,  teismas,

n u t a r i a:             

Atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2014 m. gruodžio 9 d. nutarimą Nr. 93-917 taikyti nuteistajam T. Ž. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                    Ričardas Juodis