Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-07][nuasmeninta nutartis byloje][3K-3-413-378-2015].docx
Bylos nr.: 3K-3-413-378/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nacionalinė mokėjimo agentūra prie žemės ūkio ministerijos 288739270 atsakovas
"Sintagma" 224655190 Ieškovas
"Asseco Lietuva" 302631095 Ieškovas
ERNST & YOUNG BALTIC 110878442 trečiasis asmuo
Kategorijos:
2. SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
2.1. Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
2.1.1. Bylos dėl pirkimo-pardavimo
2.1.1.3. dėl viešojo pirkimo-pardavimo
2.2. Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
2.2.4. Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
2. CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
2.5. Prievolių teisė
2.5.11. Pirkimas-pardavimas:
2.5.11.4. Viešasis pirkimas-pardavimas
2.5.35. Viešas konkursas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 3K-3-413-378/2015

                                                        Proceso Nr. 2-55-3-002382-2013-6

                    Procesinio sprendimo kategorijos: 116.10.1 (S)

 

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

 

2015 m. liepos 3 d.

Vilnius

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės (pranešėja), Birutės Janavičiūtės ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. birželio 19 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje pagal ieškovių UABAsseco Lietuva“, UAB „Sintagma“ ieškinį atsakovei Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos dėl žalos atlyginimo; trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovėErnst & Young Baltic“.

 

Teisėjų kolegija

 

n u s t a t ė :

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2015 m. birželio 19 d. nutartimi išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių uždarosios akcinės bendrovės „Asseco Lietuva“, uždarosios akcinės bendrovės „Sintagma“ ir atsakovės Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos kasacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. liepos 1 d. sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. lapkričio 7 d. nutarties peržiūrėjimo. Kasacinio teismo teisėjų kolegijos 2015 m. birželio 19 d. priimtos nutarties rezoliucinės dalies pirmajame sakinyje klaidingai įvardytas kasacine tvarka peržiūrėtą nutartį byloje priėmęs teismas, nurodant „Pakeisti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. lapkričio 7 d. nutartį“.

Esant tokioms aplinkybėms, teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. birželio 19 d. nutartyje padarytą rašymo apsirikimą, vietoje klaidingos nutarties dalies nurodant „Pakeisti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. lapkričio 7 d. nutartį“ (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,

 

n u t a r i a :

             

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. birželio 19 d. nutarties rezoliucinės dalies pirmajame sakinyje, vietoje „Pakeisti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. lapkričio 7 d. nutartį“, nurodant „Pakeisti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. lapkričio 7 d. nutartį“.

Šios nutarties kopiją išsiųsti šalims ir tretiesiems asmenims.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

 

Teisėjai                                                        Gražina Davidonienė

Birutė Janavičiūtė

Sigita Rudėnaitė


Paminėta tekste:
  • CPK 276 str. Rašymo apsirikimų ir aiškių aritmetinių klaidų sprendime ištaisymas